Certains propriétaires de chats pensent qu’une chatte doit mettre bas au moins une fois avant d’être stérilisée « pour des raisons de santé ».
Il y a même ceux qui sont contre la stérilisation et qui pensent qu’il serait inhumain de priver un chat de la possibilité de se reproduire.
Il est presque impossible de les faire changer d’avis, car un ami ou une autre personne de leur entourage leur a parlé de la « mise bas pour raison de santé ». Ils ne peuvent pas expliquer clairement pourquoi ils pensent ainsi.
Que disent les experts à ce sujet?
Le fait que l’accouchement d’un chat soit bénéfique est une croyance qui remonte à l’époque de l’URSS, lorsque la profession expert ét ait davantage axée sur le bétail.
Les animaux de compagnie étaient mis de côté et leurs propriétaires ne pouvaient pas imaginer que les chats pouvaient êt re examinés et qu’ils devaient payer pour cela.
Ce que je veux dire, c’est qu’à cette époque. Il était plus facile pour une chatte de mettre bas que de traiter des néoplasmes et de sou ffrir de génisses vides.
Il n’y avait pas de culture de la stérilisation des animaux à l’époque. Donc donner naissance à une chatte était le seul moyen de se sauver du pyomètre purulent ou pire.
Mais aujourd’hui, les propriétaires ont le choix: reproduction ou stérilisation. Et dans 80 % des cas, ils choisissent la seconde solution.
La grossesse et le processus de mise bas épuisent l’organisme de la chatte. Les ressources vitales et l’énergie so nt consommées, les reins, le cœur et le foie fonctionnent de manière intensive.
Les accouplements fréquents et les naissances ne rajeunissent pas et surtout n’améliorent pas la santé de la chatte. Les chatons nés d’une telle chatte sont souvent faibles et ma ladifs.
Et il n’est pas nécessaire d’humaniser l’animal, en voulant que la chatte connaisse les joies de la maternité. Les chats ont une mentalité différente.
L’instinct maternel prend fin avec la période de lactation. Les chatons plus âgés sont alors des concurrents pour les ressources et le territoire.
