Spoiler : L’œuf est venu en premier ! Mais comment ?
Nous avons tous traversé cette logique ; la plupart d’entre nous arrivent au même endroit. Comme l’a dit Luna Lovegood, la sorcière excentrique de Harry Potter, lorsqu’on lui a posé cette énigme, « Un cercle n’a pas de début. » Et en effet, tenter d’identifier la réponse à ce dilemme classique de causalité est un exercice d’une futilité absolue. Pour ceux qui n’ont pas d’histoire toute faite impliquant un être divin qui crée des espèces parfaitement formées, c’est une situation sans issue.Même le philosophe gréco-romain Plutarque n’a pas pu trouver exactement de solution.
Il a opté pour la réponse décidément non-réponse que l’œuf était le premier car il « engendre et contient tout »… et aussi que le poulet était le premier car, au début, la création était « vigoureuse et parfaite » et « auto-suffisante et entière. »Essentiellement, il y a eu, il y a très longtemps, un oiseau ressemblant à un poulet. Il était génétiquement proche d’un poulet mais n’était pas encore tout à fait un poulet. La vidéo l’appelle un proto-poulet. Donc la proto-poule a pondu un œuf, et le proto-coq l’a fécondé. Mais lorsque les gènes de la proto-maman et du proto-papa presque-poulets se sont fusionnés, ils se sont combinés d’une nouvelle manière, créant une mutation qui a accidentellement rendu le bébé différent de ses parents.
Bien qu’il faudrait des millénaires pour que la différence soit remarquée, cet œuf était suffisamment différent pour devenir le progéniteur officiel d’une nouvelle espèce, maintenant connue sous le nom de… le poulet !
Donc, en résumé (ou en coquille d’œuf, si vous voulez), deux oiseaux qui n’étaient pas vraiment des poulets ont créé un œuf de poulet, et donc, nous avons une réponse : L’œuf est venu en premier, puis il a éclos en un poulet.Peut-être que la question que nous devrions vraiment nous poser est : Qu’est-ce qui est venu en premier, le proto-poulet ou l’œuf de proto-poulet ?
